El edil Gilberto Bonelli habló con F.M. del Sol 98.9 y se refirió a la gestión del ejecutivo: “Todas y cada una de las obras que se hicieron son el resultado, la decantación de la gestión anterior: Las dársenas de los clubes que se están realizando ahora, las 5 cuadras de pavimentación que se realizaron, las 41 viviendas fueron hasta licitadas por la gestión anterior y así sucesivamente”.
“Fueron 57 obras en marcha o gestionadas por el gobierno de Fernando Almada las que recibieron. Te puedo seguir nombrando: el “Punto Violeta”, el segundo Punto Digital, las cámaras de video vigilancia, las luces a LED”, indicó y aseguró: “No hemos visto, ni recibido información de nuevas obras”.
También describió: “Las obras que se proyectan son con un 100% de contribución de mejoras a cargo del vecino, quiere decir que la va a pagar totalmente el frentista. Nosotros por una cuestión ideológica no estamos de acuerdo. Entendemos que no se puede jugar con el bolsillo de la gente. Si bien vamos a estar siempre de acuerdo con hacer una obra, no puede ser que por falta de gestión el vecino tenga que pagar la totalidad de las mismas”.
“El balance general de la gestión está a la vista, hay un desencanto notorio por parte de la gente. Seo ve cuando hablamos con los vecinos. Las obras que se hicieron como expliqué fueron resultado de la gestión anterior”, dijo y aseguró: “Además hay un agravante no se están gestionando obras nuevas. Todo lo que se haga en lo inmediato es una cuestión de marketing que no van a solucionar los problemas estructurales del vecino”.
Iluminación
El ejecutivo elevó para su tratamiento el proyecto de ordenanza para que se declare de utilidad pública y sujeta al régimen de contribución de mejoras en el marco de la Ordenanza 1.381/22 que crea el Programa “El Trébol Ilumina” la segunda etapa de ejecución de obras de iluminación urbana en distintas calles de la ciudad. El costo total del 1º tramo de la obra asciende a 6.392.951,10. El costo de cada tramo será prorrateado en su totalidad entre los propietarios y/o titulares de cada inmueble afectado a la contribución de mejoras, tomando como unidad tributaria el metro lineal de frente con un costo de 3.882,80 el metro lineal. Se abrirá registro de oposición. Forma de pago: contado, 12 y 18 cuotas.
“Cuando vos hablas de colocar una luz que da seguridad, que tienen unas columnas que quedaron muy bonitas, el vecino tiene que pagar más de $ 4.000.- por metro lineal no estamos de acuerdo”, señaló, y prosiguió: “En la gestión anterior durante 16 años no se cobró ninguna luminaria, ninguna columna y tengamos en cuenta que de la calle Viena hacia el Norte, desde Corriente hacia el Sur y los sectores periféricos no había iluminación. Si había eran dos alambres en las esquinas con una pantalla”
“No lo vamos a permitir, creemos que la gente tiene que poder participar, no estamos de acuerdo con la forma que lo quieren hacer y seguramente lo vamos a debatir en el concejo”, explicó.
Plan de 41 viviendas
“Este plan se gestionó en el gobierno anterior, se habían determinado los lotes donde se iban a realizar. Uno de los terrenos era de la Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo y los demás eran municipales los cual hay que cederlos a DPVU. Se construyen, se sortean, se entregan a los vecinos que cuando la terminan de pagar pueden escriturarla a su nombre”, indicó y aclaró que uno de los terrenos donde se construirían 8 viviendas en su momento fue rechazado por el concejo: “Ese sector tendría que ser utilizado como plaza. Estaba determinado como dominio público y para la construcción de viviendas tendría que pasar a dominio privado. Esta gestión determinó que pasarían a otro espacio, dado que también había un problema de medidas del terreno. Analizaremos el terreno nuevo que ingresó en el día de hoy”
«Estamos muy contentos que se puedan realizar pero que quede claro que son 41 viviendas que se gestionaron y licitaron en el gobierno anterior y lleva un año y dos meses de demora en la ejecución”, expresó.
